Никулинский суд Москвы отклонил иск о защите чести и достоинства, поданный депутатом Госдумы, членом фракции КПРФ Виктором Илюхиным в отношении журналиста Бориса Резника и ведущего передачи «Момент истины» Андрея Караулова с требованием взыскать 2 млн рублей компенсации.

Илюхин требовал взыскать по одному миллиону рублей с Резника и Караулова, а также опровергнуть сведения, распространенные в эфире передачи «Момент истины» на телеканале ТВ-Центр в 2008-2010 годах, где рассказывалось, о том, что Илюхин «организовывает депутатские запросы с целью помочь осужденным «ворам в законе».

Тем не менее суд не нашел оснований для удовлетворения иска Илюхина. «Суд месяц разбирался в этой истории и в итоге отказал Виктору Илюхину в иске о защите чести и достоинства»,— пояснил Караулов.

«Я не только категорически не согласен с таким судебным решением, но у меня вызывает недоумение столь противоречивые решения, вынесенные различными столичными районными судами по одному и тому же поводу», - прокомментировал решение суда В.Илюхин. Он напомнил, что 12 сентября 2009 года Таганский районный суд Москвы, рассмотрев иск В.Илюхина к А.Караулову о защите чести и достоинства, «обязал тележурналиста опровергнуть ранее озвученное им в телеэфире утверждение о том, что я якобы защищаю воров в законе на Дальнем Востоке».

В.Илюхин сообщил, что в своем иске требовал взыскать с А.Караулова 100 тысяч рублей в качестве компенсации за нанесенный моральный ущерб, однако суд обязал тележурналиста выплатить 50 тысяч рублей. «Я удовлетворен тем, что господин Караулов, выполняя это судебное решение, опроверг свое ранее сделанное заявление, однако 50 тысяч от него я пока не получил», - сказал В.Илюхин.

Он также утверждает, что в июле этого года Тверской суд Москвы удовлетворил его иск к Б.Резнику в связи с публикацией сведений о том, что его коллега из фракции КПРФ якобы пытается помочь «ворам в законе» в Дальневосточном федеральном округе, направляя депутатские запросы в различные правоохранительные органы.

По словам депутата, Тверской райсуд удовлетворил этот иск и обязал Б.Резника опровергнуть ранее сообщенную информацию и выплатить 30 тысяч рублей в качестве компенсации за нанесенный моральный ущерб.

«Учитывая ранее принятые два судебных решения фактически по одному и тому же поводу, более чем странным выглядит нынешнее решение Никулинского районного суда», - подчеркнул В.Илюхин.

Пока оглашена только резолютивная часть судебного постановления, поэтому причины, по которым депутату отказано в удовлетворении требований, не уточняются.

По закону Виктор Илюхин может обжаловать отказ в Мосгорсуде, однако будет ли он это делать, пока неизвестно.

По материалам российских СМИ.