Анатолий Лысенко: «Сначала Англия, потом – Би-Би-Си»

Первым взял слово постоянный автор «Журналиста», завкафедрой телерадиожурналистики СПбГУ Сергей Ильченко. В своем выступлении он с сожалением отметил, что насилие, чернуха, агрессия по-прежнему в избытке представлены практически на всех доступных массовому зрителю телеканалах. Однако за прошедшее десятилетие все же наметились некоторые положительные сдвиги, пусть и небольшие.

С. Ильченко привел сравнительные результаты исследования студентов журфака петербургского университета с 2002 по 2011 год. Они отслеживали и фиксировали весь телевизионный негатив за определенный промежуток времени. И вот что получилось. Число драк на экране в день в среднем сократилось со 160 до 130. Убийств – с 202 до 81 (похоже, боевики – это уже не модно!). Негативных новостей тоже стало меньше: 302 в средних цифрах в 2002 году против 276 – в 2011.

65% опрошенной молодежи считает современное телевидение агрессивным. 75% полагает, что необходимо законодательно ограничить насилие на экране. И, тем не менее, до сих пор рассчитывать на кардинальные перемены не приходится. «Бороться с насилием можно, но, как принято в таких случаях говорить - политической воли не хватает», - отметил С. Ильченко.

Исправить ситуацию призвано общественное телевидение, о создании которого в настоящее время так много говорят. Как известно, сегодня созданы две рабочие группы, которые готовят параллельные проекты по созданию общественного вещания. Первую, межведомственную, на базе Минсвязи, курирует заместитель главы кремлевской администрации Алексей Громов, вторую - председатель президентского совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов. В ходе работы секции перед ее участниками выступили культуролог, главный редактор журнала «Искусство кино» Даниил Дондурей, представляющий «группу Федотова» и президент Международной академии телевидения и радио Анатолий Лысенко из «группы Громова».

Даниил Дондурей отметил, что общество, выступая сегодня за создание общественного телевидения, в подавляющем большинстве своем, не имеет четкого понимания, что это такое. Скорее, люди просто хотят какого-то другого телевидения. При этом практически никого не интересует контент будущего общественного вещания. Все явственнее слышатся и голоса скептиков: «Общество не готово», «Опоздали», «Нет профессионалов, способных создать такой проект».

Первой задачей общественного вещания Даниил Дондурей считает формирование гражданского сознания общества. И в этом, пожалуй, его главное расхождение с Анатолием Лысенко. «Не следует ставить телегу впереди лошади, - предостерег телеакадемик. – Сначала в стране нужно создавать гражданское общество, а затем, как его производную – общественное телевидение. Ведь перед тем, как создать Би-Би-Си, нужно было сначала «создать» Англию».

Что ж, вопросов пока больше, чем ответов. И все же, есть впечатление, что очередная попытка создания общественного телевидения, в отличие от предыдущих – не мертворожденный проект, и скоро появятся первые предложения...

Сергей РЯКИН