Дарья ТЕРНОВСКАЯ, 4-курсница журфака ЮФУ, Ростов-на-Дону

Недавно читаю в учебнике 60-х годов: «Телевидение перестало выполнять только информационную функцию. Теперь у аудитории появилось желание смотреть интеллектуальные передачи». Сегодня ситуация изменилась. Едва ли не самой главной функцией ТВ стала развлекательная, потеснившая все остальные. Да, советское телевидение, как и любое ведомство, было частью государственной машины и финансировалось из бюджета: тогда считалось, что народ будет смотреть все, что ему покажут. Собственно, а что показывали?

Только не нужно о пропаганде: знаю и помню. Я о том, что реально любили смотреть люди. КВН собирал у экранов всю страну. Молодежь шутила, народ смеялся. Кто-то иногда хмурился, но все равно смеялись. Шутки эти были без американского акцента – на Родине своих прико- лов хватало. Тогда глупостей и пошлостей избегали и потому, что публика это не воспринимала. Юмор всегда дает рейтинг, его притягательность и в 60-е годы, и сейчас, объясняется отвлечением от грустной повседневности, временным забвением реальности. Но не культуры и нравственности. Сегодня иначе.

Я анализировала программы – лидеры за последние 5 лет, и поняла, что общество раздевают, как капусту, слой за слоем снимая то, что еще вчера было мерилом морали и общественных ценностей. Зачем? Чтобы привлечь максимальное зрительское внимание. Некоторые программы, числящиеся образовательными, тоже вызывают сомнение. Проект «Самый умный» Тины Канделаки, казалось бы, тестирует молодежь на знания, но в бешеном (без пауз) словесном потоке вопросов и ответов проявляется не столько движение мысли ребят, сколько фактологическая дрессура – разгадывание кроссвордов на скорость. Зритель цепенеет у экрана, пытаясь расслышать хотя бы концовку вопроса. Но уже звучит ответ.

Может, сегодня иначе нельзя? «Умники и умницы» доказывают, что можно. Эта передача – достояние молодежного ТВ. Ребята-участники – знатоки истории, географии, литературы, русского языка, они прекрасные ораторы и спокойно вступают в дискуссию. Но этой программой Первый канал и ограничился (субботнее утро, и не более). Зато в прайм-тайм рейтинги создают дутые сенсации и скандалы, разоблачения, преступления, шантаж, вульгарность. ТВ опускается до аудитории? Ерунда. ТВ опускает аудиторию.

Интеллектуальные передачи для взрослых («Своя игра») – копия «Самого умного», тот же нон-стоп. Правда, есть «Что? Где? Когда?» – старая добрая передача со своим ноу-хау – мозговым штурмом. Старая? Да. Добрая? Как сказать... Сегодня, как и в советское время, идет соревнование зрителей со знатоками. Раньше наградой за победу были дефицитные книги и популярность, сегодня скорее читатель – товар дефицитный, а популярность, не окученная деньгами, представляется едва ли не глупостью. Передача реформировалась вместе с обществом: игра только на интерес. Можно спорить, снизился ли уровень вопросов, но бесспорно, что над игровым столом витает дух наживы. Шоу... Впрочем, сегодня почти все – шоу. Чистых сюжетов о творчестве, открытиях, таланте, труде почти нет. Все насыщено личными драмами, сплетнями, слухами. В итоге – ни деревьев, ни леса не видно. В этом каналы соревнуются друг с другом. А что такое всероссийский кастинг на участие в программе «Дом-2», где случайные персонажи пытаются «построить любовь» с явно корыстной перспективой.

«Comedy Club». Участники этой программы – «выпускники» КВНа, из которого когда-то вышли многие авторитеты российского юмора, да и искусства в целом. «Героями» же XXI века стали Светлаков, Галустян, Мартиросян, люди не глупее прежних, но «отжигают» они иначе. Это стиль. Смеяться следует над пошлостью. И смеются: до слез (не от стыда, конечно). Иногда на клубе являют себя миру приличные анекдоты, но они не смешны.

Странно, но проект, предвещавший сусальное развлечение для домохозяек от 25 до 50 лет («Давай поженимся!») неожиданно наполнился и интригой, и юмором, и даже анекдотами, которые смешны без матерщины и намеков на неординарный секс. Это, конечно, заслуга ведущей Ларисы Гузеевой, которая была признана лучшей ведущей ток-шоу (как и ее программа). Она умна, мудра, весела, у нее блестящая реакция. И ее передача собирает людей разных возрастов – за пульт не дерутся.

Вспомните передачи минувшего: «Клуб путешественников», «Очевидное – невероятное»... Продолжите список. Попытки создать сегодня передачи с интеллектуальным накалом были (обычно они шли после полуночи) – и весьма быстро ушли в прошлое. Я не пытаюсь ни вас, ни себя вернуть в прошлое, я просто хочу думать у экрана. У цветного большого экрана, который чем ярче, тем четче демонстрирует нам интеллектуальные залысины, появившиеся за минувшие 50 лет.

«Журналист» №8/2010