Баннер

Карл у Клары опять украл

Марина ПУРИММарина ПУРИМ, сетевой обозреватель

Помню, как на профильных конференциях «большие» интернет-СМИ собирались в бой против тех, кто ворует их новости. Ратовали за ужесточение законов, подсчитывали виртуальные убытки от недополученной прибыли, и не было тех, кто стал бы их осуждать. То есть глобально мы все – за соблюдение прав. Но как только случается прецедент, пользователи шипят в комментариях: «Вам что, новостей жалко» или «Вот опять пиар себе устроили». Как будто плагиат – это только когда Карл у Клары украл кларнет, или, на худой конец, статью от первой буквы до последней точки. А акварельная вариация на тему чужого эксклюзива – это в порядке вещей, будто на этом журналистика и базируется, кто-то один ищет, остальные дружно форматируют под себя. Пленум Верховного суда РФ отвел угрозу от сетевых СМИ за комментарии. Диалог деятелей культуры с премьером: кто кого пиарил? Об этом и не только поговорим сегодня.

Полный текст читайте в «Журналисте» №7/2010
  • Видео
  • Аудио
  • Радио
Стенограмма выступлений участников
Делового форума российских СМИ
«Качественная пресса России и перспективы её развития».

radio

Полезные советы
Яндекс цитирования хостинг от .masterhost