Геннадий МАЛЬЦЕВ, главный редактор
"Журналист" №6/2010

Тепло пришло в мае неожиданно рано, как и в далеком победном 45-м. Годовщина Победы, хорошая погода вывели на праздничные улицы тысячи людей, чувствовалось искреннее единение, ликование и отнюдь не от выигрыша футбольной или хоккейной сборной.

О Великой Победе, ее значении, фронтовиках писали и говорили по телевидению и радио без исключения все наши СМИ. Большинство союзов журналистов, многие редакции организовали чествование ветеранов, подготовили специальные номера своих изданий, альбомы и книги, посвященные войне и подвигам своих коллег. «Известия», например, выпустили альбом фотографий военных фотокорреспондентов. «Экономическая газета» – уникальную книгу «Все для фронта. Все для Победы», о том, какой ценой она добывалась в тылу.

В середине мая исполнилось два года, как Д. Медведев был избран президентом России. Оценки СМИ, политологов и аналитиков были, в целом, осторожно оптимистичные. В заслугу президенту записали активную внешнюю политику, «очеловечивание» лица российской власти, договор с американцами, стойкость в момент Южно-Осетинского конфликта. Не так однозначна характеристика его внутренней политики. Отметили, что сумел сохранить тандем, преемственность, но явил и свое лицо государственного деятеля. Сформулировал свою экономическую политику, предложил стране модернизацию. Стал увереннее и жестче, затеял реформу МВД, объявил о борьбе с коррупцией. Почему оценки осторожные? Пока не видно, с кем он будет, если действительно собирается все это осуществлять. Есть опасения, что традиционно все эти начинания вылетят «в свисток». Элита кормится, и очень жирно, с сырьевых продуктов, ну, еще плюс металл, строительство и торговля. Милиция реформирует сама себя, армия – тоже. Чиновники декларируют, что живут с зарплаты, но почему-то женаты практически все на процветающих бизнесвумен с непомерными доходами. Неизвестно, чем закончится реформа бюджетных организаций. Наши «эффективные менеджеры» – Чубайс, Голикова, министр Фурсенко и др. не вызывают никакого доверия. Для реализации амбициозных задач нужен инициативный раскрепощенный народ, резкое улучшение качества жизни. А то будут сидеть за компьютером в классах дети в валенках и шубах и с удобствами во дворе.

Как живет наш народ, еще раз показала трагедия на шахте «Распадская» в Кемеровской области. И где там уровень инновационного мышления, техники безопасности? Проблем в стране не просто много, а очень много. Народ живет бедно, кругом – мздоимство и воровство, бандитов боятся меньше, чем милиции. И что, молчать об этом? Власть хочет, чтобы пресса «пела в унисон». В прошлом номере мы опубликовали карту гласности. Ни одного региона, где есть полная свобода печати. Вот сейчас прокуратура, по просьбе Союза журналистов России, изучает факты произвола по отношению к СМИ со стороны властей Воронежской области. Святая наивность. Вот поведал один из наших авторов о том, что в Костромской области все редакции районных СМИ сделали приемными губернатора, а редакторов – его помощниками. Знаете, что ответила областная прокуратура? Нипочем не догадаетесь. Оказывается, как проверка показала, редакторы сами, по своей инициативе, дружно и сразу в эти помощники попросились. Ну, правда, кроме одного. Он в «Журналист» заметку и написал. Его вычислили и уволили.

В центре тоже не дремлют. Так, правительство внесло в Думу законопроект, согласно которому ФСБ сможет выносить предупреждения гражданам. Кто бы сомневался, что основное бремя внимания и бдительности будет направлено на многострадальные СМИ. Цитирую документ: «Отдельные средства массовой информации, как печатные, так и электронные, открыто способствуют формированию негативных процессов в духовной сфере, утверждению культа индивидуализма и насилия, неверию в способность государства защитить своих граждан, фактически вовлекая молодежь в экстремистскую деятельность». Решил «товарищ в штатском», что насаждается «неверие в способность государства...», и для начала «припаял» штраф от 10 до 50 тысяч рублей. А какой простор для добровольных сознательных информаторов, то бишь стукачей. Как вы думаете, утвердит ли Госдума, то бишь «Единая Россия», законопроект? Та самая «Единая Россия», руководители которой недавно подписали договор о сотрудничестве с компартией Китая и привели как пример для подражания организацию работы с прессой в КНР. Не знаю, как вы, а мы как в КНР не хотим. Мы хотим, чтобы было все, как заявил в Норвегии, отвечая на вопрос журналистов о состоянии гласности в России, наш президент Д. Медведев: «Нам не нужна гласность. Нам нужна свобода слова». Но между словами – нам нужно и она у нас есть – дистанция огромного размера. Любой шаг навстречу прессе, в облегчение работы журналистов радует. Так, Пленум Верховного суда РФ рассмотрел проект постановления «О практике применения судами Закона РФ «О средствах массовой информации». Пленум поддержал СМИ в их бесконечных тяжбах с должностными лицами, учел ряд решений, принятых по информационным спорам Европейским судом по правам человека.

Теперь вопрос в том, когда эти рекомендации дойдут до всего судейского корпуса, дойдут ли вообще и – главное – будут ли исполняться?