Геннадий МАЛЬЦЕВ, главный редактор

Как подвести итоги уходящего 2011 года, когда столько всего произошло. В Калининграде родился семимиллиардный житель Земли. Назвали его Петя. И не ведает этот Петя, что пришел он в мир далеко не простой. И если вдруг захочется ему стать журналистом, то пусть знает, что поводов для творчества жизнь преподносит более чем достаточно. Весь прошедший год полыхал арабский мир, рушились совсем недавно казавшиеся незыблемыми режимы Мубарака и Каддафи. С напряжением человечество следило за устранением аварии на атомной станции в Японии. Россия хоронила хоккейную команду «Локомотив», пассажиров «Булгарии», пережила теракт в «Домодедово», выступление толпы на Манежной площади. Мир ужаснулся преступлению норвежца А.Брейвика, расстрелявшего более 70 человек. США и Западную Европу сотрясают демонстрации в защиту социальных прав, против финансовых монополий. У нас же пока народ в целом, видимо, все устраивает. Рейтинг у дуумвирата по-прежнему высокий. Да и предвыборное время, учитывая неограниченные медийные возможности власти, позволяет рисовать для россиян картину светлого будущего – с капиталом в кармане, жильем, автомобилем и без коррупции. Путин и Медведев строят Евразийский Союз, Валентина Ивановна перекраивает Совет Федерации, милиция шьет новую полицейскую форму, оппозиция аккуратно критикует власть. Все стало привычным и рутинным. Предвыборные дебаты предсказуемы до неприличия. Одни посулы, и никаких отчетов. А что же российская пресса? Жива. Причем лучшие ее представители себя прекрасно чувствуют, судя по граду наград, пролившихся на правильно понимающих свои задачи славных тружеников нашего центрального телевидения в связи с его 80-летием. Некоторые даже песни пели на вручении. Но есть и такие, которые по-другому понимают свое призвание. Журналистская профессия по-прежнему остается одной из самых опасных. За уходящий год в России были убиты, покалечены и подверглись угрозам более 150 работников СМИ. Уголовные дела по фактам нападения на журналистов практически не возбуждаются, хотя соответствующие поправки в Уголовный кодекс были внесены.

Нельзя сказать, что государство совсем не занималось медийной сферой. Так, Медведевым был подписан Закон о правовом регулировании в сфере СМИ, их удалось включить в состав автономных учреждений. Были снижены таможенные пошлины на ввозимую в страну мелованную бумагу, сохранены нормативы на подписку, размер социальных отчислений. Стали поворачиваться лицом к СМИ судебные органы. Но все это было сделано скорее благодаря усилиям самой медийной общественности. Власть, несмотря на поручение президента, не торопится расставаться с медийными активами, тем более сейчас, в период выборов. Наоборот, можно говорить об огосударствлении СМИ и косвенном усилении влияния власти через лояльные коммерческие структуры.

В ноябре Общественная палата Российской Федерации провела пленарное заседание на тему «СМИ перед выбором: служить власти или гражданскому обществу». Постановка вопроса – правильная, и предложения, причем конкретные, есть. Но хочет ли пресса меняться изнутри, тем более, что она неоднородна? И почему работник, например, полиции может быть нечестным, вернее, мы к этому привыкли, а журналист – нет? Точно так же ржа коррупции пронизывает и средства массовой информации. Возьмите газеты за ноябрь. Посмотрите на обилие заказных материалов неизвестных авторов. «Чернуха» и «мочилово», снятие с эфира целых программ – это наши будни.

Сам министр, И. Щеголев, говорит, что в редакциях есть списки угодных и неугодных. Недавно в Москве прошла ежегодная международная конференция национальных советов по СМИ. Это такие организации, где разбирают жалобы на СМИ и редакций друг на друга. Как вы знаете, у нас такие тоже есть как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Так вот, представители России долго жаловались на проблемы в законодательстве, не позволяющие эффективно нашим организациям работать. Это вызвало полное недоумение у участников. Финн и эстонец так просто вошли в ступор. Это же ведь саморегулируемые организации, создаются по согласию участников, которые обязуются их почитать и решения выполнять – так они думают. А в том-то и дело, что руководители российских СМИ никаких корпоративных судов признавать не хотят. Отсюда и результат. Не хочешь суд общественный – пойдешь в государственный.

Удивила реакция наших редакций на судебные разбирательства в Великобритании в связи с обвинениями ряда влиятельных газет в организации прослушки. Подтекст такой – не попадайся, а так – все средства хороши.

2011 год ознаменовался целым рядом годовщин поистине исторических событий. 300 лет Михаилу Ломоносову, 150 лет отмены крепостного права, 50 лет выноса из Мавзолея тела Сталина, 80 лет со дня рождения Б.Ельцина и М.Горбачева. И, наконец, 20 лет распада Союза Советских Социалистических республик. Мир говорит об убийстве Политковской, деле Магнитского, коррупции в России, вывозе капитала, гражданстве наших богатеев и их детей. Западная пресса с любопытством и сарказмом наблюдает за «битвой» Березовского и Абрамовича в Лондонском суде. Читать отчеты, выступления этих словно клопов насосавшихся российских денег олигархов просто страшно. А вы говорите свадьба в Королевской семье. А что у нас в собственном доме? С Новым годом и до будущих встреч.

«Журналист» №12/2011