ТВЦ очень странный канал. Очень. Освещение московских новостей в части работы Лужкова напоминает рассказ родителей о достижениях своих детей – с таким же самозабвением, также субъективно и также все белыми нитками шито.

Недавний комментарий Веры Кузьминой в «25 часе»: «”Синие ведерки” это акция глуповатая, но милая». Замечательное высокомерие, просто замечательное. За пять минут до этой фразы прозвучала новость о недовольстве Лужкова количеством автомобилей со спецсигналами и его давней борьбе с ними. У Юрия Михайловича, вероятно, своих заслуг нет – остается только приписывать ему чужие. Напомню, Совет Федерации подготовил законопроект об ограничении использования спецсигналов. Конечно, гражданская акция «Синие ведерки» тут ни при чем, это заслуга Юрия Михайловича!

Наверняка, на ТВЦ есть замечательные журналисты, но я их не вижу: содержание канала их затмевает. Из всех передач могу смотреть только «Народ хочет знать» и «Временно доступен». И если первую я смотрю от случая к случаю, «ну, так совпало», то вторая… Это моя тайная любовь! Теперь уже не тайная…

То есть «Временно доступен» это одна из двух передач на всех необъятных ТВ-просторах, которую я смотрю намеренно. Вторая, вы будете смеяться, – «ПрожекторПерисХилтон». Если я пропускаю по каким-либо причинам «Временно доступен», я расстраиваюсь.

Сначала было непонятно: Губин и Дибров, ну НАСТОЛЬКО разные, как же они уживутся в одном формате? Очень даже ужились: холерик и человек, весьма успешно изображающий из себя флегматика, образовали неповторимый тандем.

(Я до сих пор удивляюсь, как человек столь медлительный может работать телеведущим? Совершенно очевидная тенденция ТВ: чем быстрее ведущий говорит, тем больше он стоит. Да, это и понятно – время-то дорогое. Да и зачем зрителю думать над сказанным? Важны его эмоции, а когда человек думает им не поуправляешь особенно.)

«Временно доступен» это единственная программа в жанре интервью, где гости раскрываются настолько полно и остаются при этом абсолютно симпатичными. То есть их недостатки воистину проявляются продолжением достоинств и придают обладателям еще большее обаяние. Дело, вероятно, в искреннем интересе к гостю: Губин задает утилитарные вопросы, Дибров – философские. И вообще я рада, что живу в то время, когда весьма успешным ведущим является по сути не журналист, а философ. Может, нас ждет что-то новое? Надеюсь, хорошее…

В общем, начала за ТВЦ, закончила за Диброва. Да так-то и правильнее: Дмитрий это лучшее, что есть у канала.