При первой же возможности я выжму из материала воду (сжатие - без потери вашей позиции, фактов и аргументов) почти неизбежно. Если правка оказывается существенной, я отправляю материал автору. Обижались на меня за все годы существования КМЖ трижды. А одна девочка в своём блоге написала что-то типа:
Вот вам и "Журналист"! Написала такой подробный, такой красивый материал, а вышло всего ничего. Это всё Челышев порезал.
Мальчик ей посоветовал подать на Челышева в суд и, если память не изменяет, пожелал мне достойной физической экзекуции.
Она ответила в том смысле, что разве у этого монстра правду отсудишь? И дала ссылку на мою биографию.
Мальчик, чтобы закрыть тему, обозвал меня гадом.
На блог наткнулся случайно. Из интереса порылся и нашёл публикацию, а потом и оригинал. ДА! Это был, помнится, тот типичный случай, когда общее, ни уму, ни сердцу, длинное вступление, вылетело. Подобные вступления - грех школьных сочинений. Подробностей не помню, несколько лет назад дело было.
Короче, не обижайтесь. Я на вашенй стороне. Вы даже не представляете, насколько на вашей, а не на своей :)
Удачи.


 

Мы обсуждали этот вопрос с моими знакомыми журналистами. И все они, как один сказали, что, если писать не умеешь, - не о чем торговаться с работодателем!
Я со скрипом принял их точку зрения. И вправду, устроившись на хорошую работу, не будешь же ты просить написать за тебя безработного профа? Не умеешь писать, нечего и устраиваться журналистом. Если можешь устроиться журналистом, не умея писать, значит сможешь устроиться и в другое место. Например, в рекламу или в PR, где точно не нужно уметь писать, где лучше уметь крутьться вокруг своей оси.
Да, такая простая тема и столько философии в подоплеке.
!!!???

Когда я показывал Ваш ответ моим друзьям журналистам, один меня спросил: не смущает ли меня то, что я задаю такие вопросы, в таком возрасте? Я сказал, что не смущает, потому, что не литературные ответы на них я сам давно знаю, а от ВиЧа хотел услышать образно-шедевральные. Журналисты перестали улыбаться. Таким образом я заработал свои 5 баллов. Но станут ли от этого писать лучше мои друзья журналисты? Доставлять удовольствие себе и другим? Муки творчества должны быть тяжелее кирпича на шее: чем тяжелее, тем они плодотворнее. Читатель жаждет не только смеяться, но и плакать. Без мук автора и слез читателя творчество лишь развлечение. А кто сказал, что оно не должно быть развлечением в либиральном обществе? Большие деньги – понятие растяжимое. Да и зачем нам с Вами большие деньги! Мы же все равно себе оставляем только на проезд, папиросы и обед в столовке; остальное раздаем родственникам и еще помогаем друзьям. Будем ли мы счастливы от того, что станем раздавать больше? В ушко КМЖ, как раз лезть лучше после 40 лет, когда понимаешь, что лезть надо правильно: не руками, не ногами, а головой. Остальное разливанное море СМИ лишь та самая вода, в которой тонет вся Россиия. Стоит ли помогать ей в этом? Креатив, мастерство, перец, симпатичная гиперболизация, преувеличенная правда - это правда про рекламу, но неправда про тех, кто за нее получает большие деньги. С лапидарностью другое дело: она то, как раз и помогает получать те самые большие деньги, если слово лапидарность читать на французский манер. Сейчас многие работники СМИ свободно владеют языками. Но многие ли владеют пером? Раньше я тоже придумывал слогáны: «Духовной жаждою томим, он завернул ее в газету», «С любой партией я справлюсь без распальцовки. Моцарт». Но Ваш слоган много лучше моих потому, что продажней. А хорошо ли это? Пиарщики делают политикам плоскими их огромные животы, но PR это как раз та профессия, в которой журналисту больше всего нужно уметь пристроиться к завидному работодателю, а работодателю не ошибиться с выбором юриста! Мне доводилось дважды видеть предвыборные кампании изнутри. Юристы в них намного важнее литработников. Даже не знаю, кто вреднее для общества литработник по вызову или юрист PR агенства? Делать нужно то, что умеешь... Какая разница, умеючи или нет, работают те, кто не умеют жить. Сколько людей в России умеют жить? А Россия жить умеет?

Насчет слогана я  подумал, что он на Ваш не тянет, но, видимо, подумал я еще раз, был именно такой заказ.
Напомню в чем основное отличие  мастеров журналистики от участников КМЖ. Настоящие пишут хорошо всегда, ну, и т. д. про КМЖ.
Спасибо Вам за Ваше "Не отчаивайтесь" - суперско! Оно сподвигает к подражанию. А подражание хорошему вырабатывает вкус. Вкус в свою очередь - это уже кое что на пути к настоящему мастерству. Еще раз спасибо!